妞们，早上好。
最近，大家看到董宇辉的热搜了吗？
几乎一夜之间风评反转，路人缘一向爆棚的董宇辉竟然被全网骂。
事情的起因，很简单。
董宇辉最近搞了档访谈类节目，采访一些很有人生态度的女性。
在采访过程中，董宇辉也坦然说出自己的困境和感受。
当谈到自己的工作时，董宇辉更是直言不讳。
坦言自己很抗拒卖货，一直到今天都不享受直播卖货的工作，痛苦到每天都要依靠安眠药入睡。
聊到这里，其实也没什么。毕竟大家都懂，有多少人能真正享受工作，营营众生都不过为了糊口罢了。
真正捅了马蜂窝，是董宇辉接下来的发言。
他表示，自己非常反感被人叫做“网红”，宁愿别人称呼他为“下岗老师”。
此话一出，一下子就引起了网友的反感。
有的人骂他又当又立，赚的这份钱，又看不起这份工作。
有的人骂他卖惨，又在消费大众的同情心。
有的人觉得既然你那么反感，那就辞职呀，装什么装。
总之，董宇辉的发言，在网友眼中，已经变成了有目的性的发言。
当我翻完互联网上的评论，突然明白，互联网不需要活人！ 被网友捧上神坛的董宇辉，也能轻易因为一句发言跌落神坛。 一切只因：人们热衷于造神、也沉溺于毁神。 董宇辉没有错！ 错就错在，他是董宇辉 说句挨骂的话，我其实是同情董宇辉的。 在我看来，董宇辉的发言并没有什么出格的地方。 我明白，在大众眼中：欲戴王冠，必承其重。 董宇辉你已经很幸运了，享受了泼天富贵，那就要做好承受流量反噬的准备。 网友的发言可以理解，但转过来想想，董宇辉有没有“反感”的权利呢? 未观全貌，不予置评！ 所以在看完网上的言论后，我仔细去看了那段采访。 董宇辉在表达自己对“网红”这个称呼的反感后，他还解释了一下。 是因为，英语中网红这个词，相当于一个哗众取宠的小丑角色。 所以，他才会比较抗拒这个称呼。 的确，近两年“网红”并不是什么好词，前有“凤姐”“芙蓉姐姐”，后有“闻会军”“郭有才”。 这些人的走红，让“网红”这个词逐渐被妖魔化。 仔细想想，如果换作另外一个人说：“我反感网红”，会遭到现在的口诛笔伐吗？ 不会，反倒会有很多人站出来摇旗呐喊。 所以“反感网红”这个观点本身没有错，你可以说反感网红，我也可以说反感网红。 因为无论怎样，这仅仅代表着个人的观点，和事实无关。 那为什么董宇辉说就不行呢？ 因为错的不是观点，错的是说的人是董宇辉。 他无论说什么，做什么，都会被大众放大解读。 但其实，在董宇辉的发言中，你会发现，他没有针对任何人，仅仅是表达了自己的感受和观点而已。 他只是不想被人叫“网红”，仅此而已。 有人说：“被误解是表达者的宿命”。 在这个能一夜成名的时代，大家都学会了伪装、学会了小心翼翼，又有多少人对“当网红”这个流量场趋之若鹜。 而董宇辉却能真实说出自己的内心感受，能对“网红”清醒祛魅，有勇敢直面自己的勇气。 无论之后要承受什么样的代价，但起码他是真实的。 这不就是大众最初喜欢的董宇辉吗？真实，而又拧巴。 如果一个人连说真话、表达自己观点的权利都被剥夺，那这个世界会变得多么虚伪。 当然，董宇辉可以“反感”网红这个称呼，网友们也可以反感“董宇辉的反感”。这两者并不冲突，也不对立。 就像那句经典的名言：“我不赞同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。” 但实在没必要把这种意见分歧，上升到人身攻击的程度。 热衷于造神、也沉溺于毁神 大家有没有发现，现在网络名人如雨后春笋般，一个个冒出，又一个个消失。 就比如前两年爆火的罗翔老师。 作为专业的法学教授，因为讲课风趣又有料，掀起了全民学法的热潮，两天就涨粉100W。 走红后的罗翔，和董宇辉一样也深陷舆论风波。 罗翔在2020年曾发布了一条关于读书的微博。 但当天恰逢抗疫英雄的表彰大会，被很多网友解读为嘲讽抗疫英雄。 尽管罗翔再三解释，但还是收到了很多恶意的评论。 最后，罗翔忍受不了网络暴力，选择了退网。 后来，在某一档综艺中，罗翔老师说了一句发人深省的话：“误解是人生常态，理解本是稀缺的例外”。 所以你看，在这个热衷于造神的时代，罗翔也好、董宇辉也好。 当他们因为某一个方面走红后，就会被塑造成没有任何缺点的“神”。 不能有自己感情、不能有自己的性格、一切只能按照规定好的完美形象走下去。 一旦出现“人”身上的缺点，那大众就会亲手将“神”拉下神坛。 更可怕的是，现在的网络环境，不仅对“神”苛刻，连普通人都有严格的道德要求。 仿佛所有人到了网络上都成了道德标兵，受害人都必须是完美受害人，不允许有一点污点。 再加上如今很多人都懂得如何炒作热度，前段时间的胖猫事件不就是如此，一篇小作文瞬间引起全网热议。 结果最后，舆论全面反转！ 在网络上，真真假假，你说的每一句话，都很有可能被人拿着放大镜逐字逐句分析。 但真实的人，不可能没有缺点，这就导致了每一个人，你、我、我们的孩子都可能是下一个被网暴对象! 包妈碎碎念 对从小生活在网络环境中的孩子来说，他们面对的网络环境，往往比我们见到的复杂得多。 如何让孩子拥有独立思考的能力，不被裹挟在网络舆论中，不被网络操盘手当作指哪打哪的枪手。 这都是我们当父母的重要课题。 但在教孩子之前，我们自己首先要明白，站在道德制高点的人，往往都是无所事事者。 人贵在人性，而人性往往是复杂的，包容别人复杂的人性，同样也是在包容我们自己、包容我们的孩子。
